Карта Карпат
В-Карпатах - всё об украинских горах Карпатах - статьи, фото, другие материалы.

Отношения гетьманской Украины с Османской империей

Отношения гетьманской Украины с Османской империей


Начало украинской-турецких отношений мировой истории, очевидно, следует отнести к 1621 г. Именно тогда султан Осман II накануне Хотинской войны с Речью Посполитой предложил старшине Войска Запорожского перейти на его сторону. В случае поддержки украинской Османская империя, согласно некоторым данным, обязывалась даже поддержать инициативы  казацкого государства со столицей в Киеве или Каменце-Подольском. Некоторые источники утверждали, что одной из причин низложения тогдашнего запорожского гетмана Якова Бородавки (Нерода) стало подозрение в его тайных отношениях с м случае исследователи этого вопроса отмечали, что в 1624 г. Войско Запорожское уже как полугосударства, а не военно-политическое образование, заключило союзнический договор с Крымским ханством. Именно этот казацко-крымский договор наложил значительный отпечаток на подписание мирных соглашений гетмана Богдана Хмельницкого "с этим крупнейшим вассалом Османской империи, а также и самой Высокой Портой уже через четверть века.

Есть сведения, что-уже осенью 1647 г. до Бахчисарая и Стамбула было отправлено казацкое посольство, которое должно заручиться турецкой и татарской поддержкой в будущем восстании украинских против власти Речи Посполитой. Эта миссия завершилась заключением в марте 1648 украинских-крымского военного договора, который предусматривал взаимную помощь против врагов, а также согласие Б. Хмельницкого направить казаков для помощи султану в Кандийський войне с Венецией.В начале 1648 г. украинское казачество начало войну за утверждение «прав и привилегий» рыцарского Войска Запорожского в пределах Речи Посполитой. Однако неуступчивость польско-литовских властей привела к тому, что руководство восставших украинских задумывалось над принятием протекторату какого-либо из монархических дворов - Крыма, Трансильвании, Москвы, Швеции или Турции.

Как заявлял в августе 1649 г. по этому поводу сам Б. Хмельницкий «... я буду держаться того господина , который меня ласково по Божьей милости держит в своей опеке». Политика, направленная на утверждение международной легитимации через принятие протектората кого-то из иностранных монархов происходила почти одновременно во всех вышеупомянутых геополитических направлениях и была обусловлена спецификой status quo Войска Запорожского (а оно, несмотря на восстание против власти Речи Посполитой, вплоть до начале 1654 г. находилось в номинальной зависимости от польско-литовских королей). Такие внешнеполитические мероприятия постепенно трансформировались в политику, которая предусматривала поле вассал итетну подчиненность соседним монархам вновь во время революционных событий государственного организма - украинский гетманства.

Безусловно, создателем такой политики был никто иной, как гетьмцн Б. Хмельницкий. Опираясь на многолетние традиции международной деятельности украинского казачества, он сумел, отказываясь от королевской превосходства, обеспечить вхождение казацкого государства к международному сообществу на условиях признания себя вассалом турецкого султана, а затем и московского царя. Тем самым в межгосударственных отношениях Центрально-Восточной Европы было узаконено право гетмана Войска Запорожского на владение Украиной, которая до сих пор воспринималась мировым обладателями лишь как провинция Речи Посполитой. В послании гетмана воеводе Русского воеводства Адама Кйселя от 3 июня 1648 впервые письменно изложена мысль о возможности обращения Войска Запорожского «за советом к другому господину . Хотя, как можно понять из уточнение «... зная, что не по воле над нами такое королевское беззакония оказывалось , Хмельницкий пока не собирался этого делать, а лишь дипломатично намекал польском воеводе о возможном изменении «пана» - протектора в случае невыполнения королем требований казачества.

После смерти короля Речи Посполитой Владислава IV в начале июня 1648 г. гетман Б. Хмельницкий сразу же отправил дипломатическое посольство в Стамбул. Согласно исследованиям, уже летом того же года между Османской империей и украинским гетманом было заключено соглашение сюзеренно-вассального типа. В архивохранилищах Львова и Вроцлава хранились документы, которые свидетельствовали о том, что это посольство должно просить у султана «принять его  под свою оборону и оказать помощь против поляков . Осенью 1648 года в Турции отправилось второе казацкое посольство во главе с полковником Филоном Джалалия, проводившего переговоры относительно получения османской протекции. Как свидетельствуют источники, в обмен на покровительство султана Б. Хмельницкий должен был выплачивать дань вроде Молдавского и Волосского княжеств, предоставлять в случае необходимости посильную военную помощь Порте, давать рабов  а турецкие галеры, а также передать в прямое подчинение Османской империи Кам Каменец-Подол ьський.

Заключение договора с турецким султаном в 1648 г. кладет начало формированию многовекторной внешней политики гетманского правительства Б. Хмельницкого. В течение следующего года гетман продолжал международную политику по изменению протекции - об этом свидетельствуют его письма к московскому царю, продолжение переговоров с послами Османской империи, переписка с трансильванским князем и правительства Крымского ханства. Однако ни одна из этих «высоких  сторон (кроме разве что Крыма) не могла обеспечить своего военного присутствия в Украину и тем самым помочь реальному утверждению власти Б. Хмельницкого, которая находилась перед постоянной угрозой ликвидации с польской стороны.

Поэтому не отказываясь от сюзеренитета польского короля, украинский гетманство попыталось снова добиться расположения другого династического военачальником - монарха в лице султаном Мехмедом IV. Согласно исследованиям Н. Костомарова, признание османского протектората над казацкой Украины произошло за 1649-1650 pp. Дополнительным подтверждением этого факта является то, что в начале апреля 1649 турецкий султан приказал крымскому хану и силистрийсько-м (Очаковский) бейлербей поддержать Б. Хмельницкого: По нашему мнению, очевидно, тогда между Чигирином и Стамбулом было заключено торговое соглашение, которое называлась «Договор между турецким императором и Войском Запорожским и народом Русским о торговле на Черном море  . В ее первом пункте отмечалось, что «Император Турецкий позволяет казацкого войска и его государству плавать по Черному морю до всех своих портов, городов и островов, по Белому ) морю в всех своих государств, островов и других портов и в порты чужеземных властителей и христианских государств, а также по всем рекам и городам, с которыми вести торговлю, товары, которые захотят продавать, покупать и менять по своей воле останавливаться в портах, в  въезжать в них, когда захотят, без всякой задержки, препятствия и трудности ».

Подписание второго «османо-казацкого» договора состоялось чуть позже - во второй половине 1650-1651 pp. Это подтверждается тем, что ввиду непредоставления Московским государством просьб военной поддержки, летом 1650 казацкая Украина значительно активизировала свои отношения с Османской империей. Сначала гетман обратился к янычарского военачальника в Стамбуле Бекташ-аги и Очаковского бейлербея Мурад-паши с просьбой помочь в восстановлении отношений с султаном Мехмедом IV. В ответ турецким обладателем было направлено в Чигирин посольство во главе с Осман-агой (Осман-Чауш), находящегося в гетманской столице С июля до 5 августа 1650 Следствием пребывания турецкого чиновника в Украине стало письмо Б. Хмельницкого к турецкому султану. В нем оговаривались предварительные условия, согласно которым украинская гетманство соглашалось на турецкий протекторат. Чигирин обязывался: «Против каждого неприятеля  стоять», «у государства Вашей Цесарская  милости не вторгаться», «в согласии находиться с татарами ... на века в дружества ходитии », с ведома султана и крымского хана свои« военные дела делать ». Найденный письмо Мехмедом IV к Б. Хмельницкого от 10 августа 1650 г. удостоверяет: «... сообщили вы нас, что вы верно и искренне хотите быть подданным нашего могучего двора и принадлежать к числу слуг, обнять нашей лаской ..., то и это ваша просьба вы-слушаний, и мы вас в подданство приняли ... ». Правда, очевидно, это султанское послание, по неизвестным причинам так и не было отправлено к гетману.

Ответ и предложения турецкой стороны было выслушать руководитель украинского посольства полковник Антон Жданович, который вместе с Осман-агой прибыл в начале сентября в столице Османской империи. Очевидно, в течение 7-20 сентября 1650 послами Хмельницкого в результате переговоров с великим визирем были обусловлены основные пункты будущего подданства украинских гетманства султанской власти. Символом согласия Мехмедом IV взять казацкое государство под свою защиту было вручение А. Жданов-чу перед отъездом в Украину «булавы драгоценной» для передачи ее Б. Хмельницкому. Вместе с ним в Чигирин повернулся и Осман-ага, который должен был выложить гетману предложения султана. Турецкий посол был на приеме у гетмана в начале ирудня 1650 Как исследовал М. Грушевский, эти украинские-турецкие переговоры завершились в марте 1651 г. «формальным признанием Украина вассальным государством Оттоманской империи». Такой вывод известный ученый сделал на основе исследования текста султанской грамоты на. Имя гетмана, где отмечалось о согласии турецкого монарха покровительствовать Украины.

Тогда же Б. Хмельницкий пытался добиться внешнеполитического признания через оформление династического брака старшего сына Тимоша с дочерью молдавского господаря Василе Лупула, который, кстати, находился под властью турецкого султана. Но в этом случае, по тогдашней политико-культурной традиции, только сыновья Тимоша и Розанде Хмельн-цьких-Лупул считались бы «принцами крови» и могли бы осуществлять свои властные полномочия по той или иной территории. Кроме того, формированию княжеской династии Хмельницкой могли помешать и субъективные факторы (как то убийство одного из супругов или потенциальных потомков), что и подтвердилось вскоре, когда в 1653 г. был смертельно ранен гетманича.

О конкретных условиях протекции свидетельствовал австрийский дипломат И. Шмид, который в то время находился в Стамбуле и сообщал 10 марта 1651 в Вену о том, что казаки были освобождены от дани султану и имели одно обязательство - нести военную службу в пользу нового сюзерена. Мехмедом IV также направил Б. Хмельницкому вышитый золотом кафтан, что в османской традиции межгосударственных отношений означало признание украинского гетмана за султанского подданного. Однако как только дошло до практической реализации этого соглашения, в отношениях между Чигирином и Стамбулом стали возникать определенные трудности. Весной 1651 г. Б. Хмельницкий отказался принять военную помощь турок в обмен на требование передачи Порте Каменца-Подольского. Когда же в июне крымский хан, вопреки своим предыдущим обязательствам, не поддержал украинскую армию в битве с поляками под Берестечком, гетман обратился с просьбой к Мехмедом IV, чтобы «крымским людям совершить ... помощь »украинской. В обмен на приказ султана к хану о поддержке Хмельницкого, Порта заставила последнего согласиться на изменение прежних договоренностей. Теперь украинские гетманство (так же, как Молдавия и Валахия) было вынуждено платить дань султану. Кроме того, гетман должен был предоставить в распоряжение Османской империи определенную  количество войска для ее войны с Венецией.

Понимая, что Крымское ханство, несмотря на указания Стамбула, вновь может изменить, а денег в военном сокровище было не так много и каждый боевой полк находился на особом счету, учитывая войну с Польшей, Б. Хмельницкий решил заключить очередной договор о подданстве Войска Запорожского Речи Посполитой. Еще раньше, в ноябре 1650 p., Гетман Хмельницкий заявлял, будто «оправдываясь» перед Яном II Казимиром за отношения с «посторонними господами» - турецким султаном, московским царем, трансильванским князем и крымским ханом. А после военных неудач украинской армии в 1651 г. гетман Б. Хмельницкий и генеральная старшина в сентябре того же року приняли присягу на верность «королю и Речи Посполитой», которая скрепляла заключенное между ними Белоцерковский договор. До его подписания побудила военное поражение украинской под Берестечком. Реакция Порты на заключение в сентябре 1651 г. Белоцерковского перемирия между гетманом и королем была довольно негативной, ведь теперь планы реального обновления турецкого протектората над Украиной-снова откладывались на неопределенный срок.

После примирения Хмельницкого с королем под Белой Церковью ему снова нужно было «оправдываться», теперь уже перед другим династическим обладателем - султаном Османской империи. Основной причиной ук-раинском-польского перемирия, которую изложил гетман в письме Мехмедом IV от 4 ноября 1651 p., Было опоздание татарских орд при присоединении к казацкой армии перед началом Берестецкой битвы. Но, несмотря на это, украинские гетманство оставалось в «братском» союзе с Крымским ханством. Кроме того, Б. Хмельницкий отметил своем желании и дальше признавать превосходство турецких властей: «... Как также хотим быть верноподданными  ». Более того, гетман снова обратился к султану с просьбой дать приказ хану идти на поддержку казакам, ведь «... ляхи, гарантированные заключенным миром, перешли на отдых за Днепр; избив их, легко заставим остальные поддаться под власть ». Эти просьбы были повторены и в очередном письме Б. Хмельницкого до Мехмедом IV от 27 ноября того же года. Следующего, 1652 г., когда Ян II Казимир заставил украинского гетмана выбирать между польской и турецкой протекции - в марте он предложил ему немедленно выступить в военный поход против Османской империи. Но Б. Хмельницкий дипломатично отказал королю. А через некоторое время в письме коронного канцлера А. Лещинского от 24 июня 1652 откровенно заявил, что если король не прикажет прекратить наступление на земли украинской гетманства, он «вынужден будет искать себе другого постороннего господина и чужой силы, которая сможет нас защищать . Вскоре эти угрозы воплотились в восстановлении гетманом более тесных дипломатических отношений с Османской империей, а затем и с Московским царством.

В начале марта 1653 г. в Стамбул выехало представительное посольство, казацкой Украины. Как свидетельствовал турецкий хронист XVII в. На-има, Б. Хмельницкий просил султаном Мехмедом IV подтвердить своей грамотой протекторат над Украиной и как символ укрепления сюзеренно-вассальных отношений прислать ему флаг и тулумбас (барабан). После осуществления соответствующих актов Войско Запорожское должно было рассматриваться как часть Османской империи (вроде Молдавии и Валахии), а военное нападение на него должен расцениваться как нападение на саму империю. Идя на-? встреча просьбой гетмана, султан направил Украине «большое  посольство во главе с Мехмедом-агой, находящегося в Чигирине с середины мая до конца июня 1653 Турецкий чиновник привез султанскую грамоту, где говорилось о том,« чтобы был гетман в подданных султана . Кроме того, он вручил Хмельницкому «корону , и саблю, и булаву, и бунчук, и кафтан». Османская посол заверил украинское руководство, султаном Мехмедом IV предоставит ему военную помощь в виде 10 тысяч человек силистрийских бейлербея и будет постоянно «ахищаты казацкое государство от иностранных вторжений. Это были обязательства монарха Османской империи как протектора Украине и вместе с тем властителя-сюзерена относительно гетмана-вассала-Хмельницкого.

. Обязанности украинских гетманства, как зависимой государства перед султанской властью, по предложению турецкого посольства были следующими: 1) передача под султанское управления Каменец-Подольского, 2) ежегодная уплата дани в размере 10 тысяч золотых и 10 тысяч волов и овец, 3 ) предоставление Порте своих воинских подразделений в случае необходимости. Также Б. Хмельницкий, вместе со всей старшиной, должен принести присягу верности султану от имени всего населения Украины. Гетману оставалось сделать один (но не главный!), Шаг к правовому оформлению соглашения о вассальной зависимости Войска Запорожского от Османской империи, а именно - созвать Генеральный совет, которая бы легитимизировала предыдущий украинском-турецкий договор.

Такой совет состоялась в конце июня - начале июля 1653 г. и на ней, после долгих споров, было отклонено не только условия турецкой стороны относительно подданства, но и положение украинских-турецкого договора, который был заключен перед гетманом и султаном. Не последнюю роль в таком решении законодательного органа казацкого государства сыграл сам Хмельницкий. Согласно сообщениям российских агентов из Стамбула, украинские правитель, отправляя назад турецких послов, говоря: «... города  не могу, ни другой никакой данные, я не государства богатой ... только если воины, если понадобятся султану, быть мне готовым на его службу ».Причина отказа заключалась не только в чрезмерных требованиях Турции, но и в том, что вариант с принятием османского протектората был, по нашему мнению, всего-всего определенным отвлекающим маневром украинской дипломатии. Он имел отвлечь внимание правительственных кругов Речи Посполитой от главного направления внешней политики Войска Запорожского, которое, начиная с 1649 p., Пыталось получить протекцию «православного христианского властелина» - царя Московского государства. С другой стороны, право желание принять превосходство Османской империи использовалась Б. Хмельницким как своеобразный способ давления на Алексея Михайловича с целью заставить его принять решение «заступиться» за «единоверцев» перед Польской короной.

Попытки убедить царя в серьезности украинских-турецких переговоров продолжались с начала 1653 г. и якобы должны завершиться принятием-османского протектората. В апреле 1653 г. об этом заявили в Москве гетманские послы Самойло Мужиловский и Кондрат Бурляй. Именно с тех пор из гетманской канцелярии начали «утекать» тексты турецких грамот, которые сразу же попадали в руки московских дипломатов. Красноречивыми были и высказывания самого Б. Хмельницкого в разговоре с посланцами путивльского воеводы Ф. Хилл-кова: «Не уйти мне бусурманских неверных рук ... приводит мне Бог покорным быть и слугой неверном царю ». Чй не потому одной из главных аргументации участников российского Земского собора был тезис о том, что необходимо как можно скорее принять украинский «под высокую руку» царя, а то они подвергнутся «бусурманам». Непосредственным толчком к созыву гетманом казацкого совета в Переяславе, кроме решения собора в Москве, стало заключение мирного договора в декабре 1653 г. между Крымским ханством и Речью Посполитой. Эта сепаратное соглашение между Бахчисараем и Варшавой не предусматривала сохранение государственно-политической автономии Войска Запорожского и удовлетворения потребностей православных на территории Украины. Кроме того польско-татарский мир позволял оккупацию казацкого государства коронными войсками и возвращения крестьян, мещан и большинства казаков к социальному статусу, который существовал до 1648 г. в рамках Полвсвкои Короны.

После январского 1654 казацкого совета в Переяславе «служить прямо и верно во всех делах и повелениях царских» совпадавшая украинская сторона, но на условиях обязательств московского монарха «во всем этом пожа-лування и милость свою царскую указать». Под «этим всем» подразумевались 23 пункта просьбе правительства казацкого государства от 23 февраля 1654 к русскому царю по их вассального подданства. Эти пожелания Б. Хмельницкого и «всего Войска Запорожского» должны были донести царю послы С. Богданович - Зарудный и П. Тетеря, которые с конца февраля находились в Москве. Задержка с ответом московской стороны на украинский пожелания - царь должен был согласовать предложенные пункты и выдвинуть свои требования, согласно которым он собирался покровительствовать казацкой Украины - заставила Хмельницкого 21 марта обратиться с дополнительным письмом к своих послов. В нем предписывалось во время ведения переговоров напомнить россиянам, что незадолго до совета в Переяславе турецкий султан «... на все статьи наши и права и веры и вольности позволял и никакой данные от нас не требовал, только чтобы мы на войну были готовы».

Признавая номинальную верховенство московского царя, Б. Хмельницкий, несмотря на запрет со стороны протектора-сюзерена, продолжал дипломатические отношения с Османской империей и Крымским ханством. В феврале 1654 г. (менее чем через два месяца после Переяслава!) Хмельницкий обращается к султаном Мехмедом IV с просьбой о покровительстве Османской империи и продолжает обмениваться посольствами с его крымским вассалом. Весной в Стамбуле находились представители гетмана, которые получили от султана согласие на продолжение отношений с Крымом. Именно поэтому 16 апреля 1654 Б. Хмельницкий писал крымского хана Ислам-Гирея, украинский гетманство «на вечные времени » неьпорушить взаимной присяги о «братский союз» и «дружба». Показательна оценка Б. Хмельницким в этом письме своих действий по принятию московской протекции: «Что касается Москвы, с которой мы вступили в дружбу, то мы это сделали по совету Вашей Царской Милости . А из всего видим, что ляхи стягивают людей из разных земель на нашу гибель, то почему бы мы не имели этого  делать? Ибо лучше иметь больше друзей ... ». В ответ на это послание и посольство полковника С. Савича крымский хан в мае направил гетману свою грамоту.

В марте 1655 г. Б. Хмельницкий принимал в Чигирине турецкого посла Шагин-агу. После завершения переговоров с ним в Порты отправились украинские дипломаты, которые в конце мая - в июле находились в столице Османской империи. Главной темой переговоров вновь были вопросы об «измене» Крымского ханства и необходимости расторжения крымско-польского союза, запрет татарам нападать на Украину, а также принятие украинским гетманством номинальной вассальной зависимости от султана т.д.. В ответ на письмо Мехмедом IV где падишах по результатам посольства отписывал Хмельницком, что «предлагаешь с целым народом казацким моему пороговые блаженности пидданисть и искренность, и по чистоте внутренней и внешней обнаруживаешь верность и преданность. На которое подданство милостиво дается моя цезарська согласие ... ».

Гетман конце ноября 1655 отвечал, что «мы очень рады великой милости султана и снова будем верно служить нашему мощному хозяину . Кроме того, казацкие послы добились того, что в Бахчисарай был выслан турецкий чиновник, который от имени султана приказал татарам прекратить воевать с казаками и жить с Украиной «в мире и дружбе, как прежде». Тем самым гетман старался обеспечить поддержку турецкого монарха своим дальновидным планам в Придя-найському регионе и восстановить дружеские отношения с Крымским ханством. Си-листрийський бейлербей Сияуш-паша, который отвечал за отношения Порты с Украины, еще в начале 1655 г. отмечал, что вассальная подчиненность Чигирина Стамбула должна была происходить на тех же условиях, как и Молдавского и Волосского княжеств.Турецкие послы неоднократно находились в Чигирине и в 1656, и в 1657 pp. Так, например, в конце января 1656 сообщал воевода московского гарнизона в Киеве о том, что в Турции после переговоров с гетманом отбыли османские послы. В марте 1657 к Порты во главе посольства был выслан полковник Лаврин Капуста, который 22 мая должен прием в Мехмедом IV. Во время этой аудиенции украинский дипломат, очевидно, обращался к султану с просьбой повлиять на крымского хана, чтобы тот не отказывался от мирных отношений с украинской гетманством.

Удалось украинскому гетману привлечь Османскую империю к реализации своих военных и политических планов в жизнь? Очевидно, что вполне нет, ведь татары периодически отказывались от поддержки Войска Запорожского и переходили на сторону польско-литовского короля, что заставляло гетмана снова искать поддержки у Москвы. И Османская империя, которая была втянута в войну с Венецией на Средиземном море, так и не смогла предоставить необходимого военного защиты казацкой Украины ни в 1651, ни в 1653, ни в 1655 pp., Когда объявлялось о подчинении гетмана султану.Идею вступления украинского гетманством протектората Высокой Порты вслед за Богданом Хмельницким пытались воплотить в жизнь его преемники-Иван Выговский, Юрий Хмельницкий, Иван Брюховецкий, Степан Опара и Петр Дорошенко, И только последнему удалось реально добиться военной поддержки Османов в борьбе за «права и вольности» казацкого государства с Речью Посполитой и Московским царством.

Читайте также: