Карта Карпат
В-Карпатах - всё об украинских горах Карпатах - статьи, фото, другие материалы.

Казацкий полковник Семен Палий

Казацкий полковник Семен Палий



Уже 25 августа 1688 казацкий полковник С. Палий, находясь в Киеве, издал универсал, в котором извещал всех, кто проезжал территории Белоцерковского полка о введении пошлины в пользу «новой-ста-рое» казацкой администрации. 10 сентября того же года датируется первое письмо казацкого полковника к своего сюзерена - польского короля Яна III Собеского. В том же году С. Палий впервые обратился через левобережного гетмана к московскому правительству с просьбой принять его под гетманский региментом и превосходство русского монарха. Однако, несмотря на заключенный между Варшавой и Москвой «Вечный мир», инициатива фастовского полковника не было поддержано. Видимо учитывая это, летом 1689 восстанавливается переписка между С. Палием и королем Яном III Собеским, в котором полковник отмечает, что он является подданным Речи Посполитой.

Утверждение казацкого устройства на Киевщине вызвало недовольство местной шляхты и духовенства, ведь на их земли начала постепенно поширииватися власть поджигателя, оокрема, в инструкции послам от ичиивськиш воеводства к королю, датированного 29 мая 1688 p., Отмечалось, что «на Полесье Киевский поджигатель подданных наших в своих обращает и так уже несколько лет ». Чтобы избежать конфликта с королем, казацкий полковник уверял польского обладателя, что не намерен занимать «те Добра, которые Богу и Церкви принадлежат». Получив об этом известие из Варшавы, киевский (зискуп А. Залуський позволил казакам Палия расположиться в его владениях при условии, чтобы ему не делали «ущербу в арендам». Однако, несмотря на это, фастовский полковник продолжал политику вытеснения польской шляхты с Правобережья.

Учитывая невыполнение Палием приказов коронного гетмана С. Яблоновского, комиссара С. Друшкевичата наказного казацкого гетмана Гришко, он вместе с несколькими сотниками в сентябре 1689 г. был арестован польскими чиновниками. Старшины находились в тюрьме почти полгода - до квитняь1690 г. - и были выпущены оттуда по личному приказу Яна III Собеского. Очевидно, заключения был своеобразным предостережением короля относительно стремлений руководителей правобережного казачества перейти на сторону российского монарха. Но, чтобы удержать неудовлетворенного Палия под своей властью, сразу же после его освобождения король приказал «вернуть» полковнику Фастов.

В июня 1692 г. до Фастова прибыла специальная делегация от короля Речи Посполитой во главе с киевским стольником Кшиштофом Лаской. Очевидно, польские чиновники все же сумели убедить Яна III Собеского в том, что Палий решил изменить протекцию. Королевские представители должны были предложить полковнику определиться со своей подчиненности и признать превосходство одного из монархов - короля или царя. В сопроводительном документе, предоставленном королем К. ласке, отмечалось, что «если остается на нашей стороне, уродзоним нашим и подданным другим монархам оказывает прислугу и от них большую deperdentia чем от короля, через что лучше бы не было ничего такого, что оставляло в единстве с царями против язычников ... По-рыцарски его люблю и два способа ему подаю, чтобы один из них себе выбрал - ушел или на сторону Московскую или панство   скорее принял ...; чтобы из Киева вывоз дворы, чтобы языков большей части не отсылал , с тамошними людьми в походы не ходил ... ». Однако вся последующая деятельность правобережного «узурпатора» части Украины свидетельствовала, что он так и не прислушался к предупреждениям польского короля и впредь применял тактику лавирования между двумя монархами, выжидая благоприятной международной ситуации для объединения украинских гетманства.

После оказания помощи войскам Мазепы в отражении нападения «ханского» гетмана Петра Иваненко (февраль, 1693 p.), А также совместного с левобережными полками похода на Кизикермен, С. Палий пытается вернуть захваченные отделами региментаря Б. Вильга приграничные территории Фастовского полка. Одновременно он снова прибегает к дипломатическим мероприятий. В письме Яна III Собеского Палий сообщал, что без разрешения короля ходил в поход с левобережными полками, и оправдывал эти свои действия существованием «общей и неразрывной монаршей лиги» против турок. Вместе с тем он просил принять своего сотника Павла с татарским «языком» и обещал для подтверждения верности королю снова вступить в борьбу с турецко-татарскими войсками на подольских землях. «Чтобы не был выпущен ласки и опеки монаршей, с полком моим покорный прошу», - писал Палий конце письма.В начале 1694 восстановился наступление польских войск во главе с коронным гетманом С. Яблоновским на Фастов. С. Палий послал к королю своих представителей с просьбой объяснить, почему коронный гетман совершил на него нападение. Возможно, именно после этого обращения Ян III Собеский приказал прекратить военные действия против правобережных казаков, поскольку польские хоругви отступили с территории Фастивщини на Полесье. Кроме того, Палий заключил перемирие с Вильга и Яблоновским. В. результате примирения коронные войска оставили большую часть Фастовского полка, где снова разместились казацкие сотни.

Осенью того же года отделы правобережного полковника совершили успешный поход на буджакских татар. Возвращаясь к резиденции, Палий направил белоцерковского коменданта реляцию сообщению об уничтожении семи татарских поселений и: отправил к польскому королю и коронного гетмана несколько взятых в "плен« языков », которых сопровождали казаки. О них писал короля, находясь в Батурине, польский посол. Вместе с коронными войсками Речи Посполитой правобережные казаки воевали против турок и татар на Подолье. Отпуская своих-казаков на королевскую службу, Палий, по свидетельствам очевидцев, говорил, что «пехота от меня не отстанет, одевшись (в короля), вернется назад». Когда в конце 1695 одного из сотников С. Палия польская шляхта пыталась вытеснить из Полесья, полковник обратился к польских чиновников: «... сейчас все Полесье выдано на войско казацкое ». «Казаки узурпируют себе при консистенции intraty с добр как земских, так и королевских ...», - жаловалась в 1696 г. брацлавской шляхты. Именно в это время полковник Палий превратился в настоящего обладателя большой части Правобережной Украины.

Полковник С. Палий поддерживал отношения не только с королем, но и с другими представителями господствующих кругов Речи Посполитой. С 1693 г. в Вильне, при дворе литовского воеводы Казимира Сапеги, был «акцентированный» представитель фастовского полковника. Тесные контакты в казацкого руководителя были также и с минским воеводой К. Завиша. Когда тот в феврале 1695 прибыл в Фастов, то «был принят и трактуемый мыло». Особые взаимоотношения сложились в Палия также коронным пидстолием Ю. Любомирским, военные подразделения которого довольно часто участвовали в совместных казацко-польских операциях против татар. Украинский полковник переписывался с Белзским воеводой А. Синявским, овруцким старостой Ф. Потоцким и магнатом Ф. Замойским. «Простая речь казацкая не должно быть доводом против лиц достойных», - так говорили польские чиновники, которые не поддерживали связей своих коллег из С. Палием. Переписываясь с представителями правительственных кругов Речи Посполитой, полковник пытался анализировать внутриполитическую ситуацию, которая складывалась в стране, а также прогнозировать развитие событий, которые могли повлиять на отношение господствующих кругов Польши к казацкого устройства Правобережной Украины.

Смерть Яна III Собеского и период бескоролевья разделили политическую элиту Речи Посполитой на два лагеря, каждый из которых склонялся к различным кандидатур на трон. В настоящее время сторонники саксонского курфюрста Августа обвиняли Палия в том, что он поддерживал французского принца Конти, который также претендовал на польскую корону. Однако вскоре после избрания Августа II Сильного украинских полковник признал его власть, хотя поначалу его отношения с новым королем были напряженными. В январе 1698 г. польский монарх обращался к Палия: «... Ты как делаешь вид, что нас не понимаешь ... должен выполнять обязанности и права публичные ». Полковник, несмотря на недовольство короля его невниманием к высшей власти Польши, в мае того же года отправил в Варшаву татарских пленных, в ноябре - «отобранный интересный документ» о планах крымского хана. В ответ Август II Сильный направил Фастова свою хоругвь с королив1 ским гербом. Не забывал правобережный полковник о налаживании взаимоотношений с великим коронным гетманом, который после сейма постановлений 1697 активизировал действия своих войск на Киевщине. Тем самым он пытался избегать возможных военных мероприятий польского урядрвця.

Но уже в следующем году ситуация в польско-украинских отношениях в корне меняется. Вальный сейм 1699 принимает постановление о запрете содержания «казацкой милиции» - именно так именовали украинские казацкие полки польские политики. Получив известие об этом сейма решение, старшина собрала совет в Фастове. 15 августа 1699 в короля Августа II Саксонского было отправлено письмо за подписью «Семена Палия, полковника Войска В. К. М. (вашей королевской милости) Запорожского, сотников, атаманов и черни», в котором казачество жаловалось на то, что его вытесняют с помощью военной силы с повторно колонизированных земель.Для контроля за выполнением своих требований к королевской резиденции отправилось казацкое посольство во главе с полковником . Решение совета сената о наделении «демобилизованного» казачества определенными коронным правительством землями удовлетворило только часть правобереж-цев. С. Палий в письме к королю от 22 августа 1700 решительно не согласился с таким постановлением польской верховной власти. Перед тем он заключил временное перемирие с региментаря Б. Вильга, который начал выполнять приказ сейма об уничтожении украинского казачества на Правобережной Украине. Интересно, что левобережный гетман И. Мазепа, оценивая тогдашнюю поведение правобережной прлковника, говорил: «... Палий то на эту (царскую), то на ту (королевскую) сторону склоняется и не может ничего твердо и прочно в себя вынести».

Обращение правобережной старшины к московскому царю и гетмана о политической и военной помощи не имели успеха. Поэтому осенью 1700 С. Палий договорился с коронным гетманом С. Яблоновским о прекращении военных действий. Но вскоре дипломатические меры Палия и> других полковников правобережного Войска Запорожского по примирению с правительственными кругами Польши утратили эффективность. Настойчивые просьбы правобережной старшины к гетману Мазепе о присоединении их полков в левобережной гетманата, учитывая тогдашнюю международную ситуацию, закончились безрезультатно. Вместе с тем, учитывая существование польско-русского мира, С. Палию удалось за короткий промежуток времени возродить на правобережье государственные институты украинской гетманства.

Таким образом, ца начале XVIII в. правобережная казацкая старшина «узурпировала» почти всю территорию Киевщины, а также земли Восточного Подолья и отдельные районы Юго-Восточной Волыни. Конечно, административная власть украинская полковников не была совершенной учитывая тогдашнее политическое положение Правобережье и проблемы правовых отношений между ними и королевской и шляхетской властями. Очевидно, именно поэтому польская шляхта присвоил С. Палию титул dux malorum et scelerum artifex. Еще в инструкции послам от Киевского сеймика на вальный сейм 1692 отмечалось, что казацкий полковник Палий, «опираясь на Гадячские пакты, присваивает себе некую монархию ...»

Читайте также: