Карта Карпат
В-Карпатах - всё об украинских горах Карпатах - статьи, фото, другие материалы.

Первые австрийские ревизии 1773 и 1774 гг. по Галиции

Первые австрийские ревизии 1773 и 1774 гг. по Галиции

В первом десятилетии XX в. появился ряд ценных работ по этнической статистике и демографии видного польского исследователя И. Бузека. Так, в 1903 г. была опубликована его монография, посвященная евреям в Галиции 70-80-х годов XVIII в. Здесь приводятся интересные сравнительные данные по округам и дистриктам о численности христианского и еврейского населения региона в 1776-1788 гг. Исследователь публикует результаты первой подушной ревизии на Буковине (конскрипция 1787 г. по Черновицкому и Сучавскому округам).

В другой работе И. Бузек анализирует перепись населения Галиции 1900 г. Подробно по округам он рассматривает движение населения этого региона с 1846 г., изменение в его конфессиональной структуре и соотношение этнического и конфессионального состава по переписи 1900 г. Много внимания в работе уделено и воспроизводству населения Галиции по конфессиям за 1846-1900 гг.В 1910 г. немецкий ученый А.И. Бравер издал работу, где анализируются результаты первых австрийских ревизий 1773 и 1774 гг. по Галиции. Здесь помещены показатели численности  христианского и еврейского населения по дистриктам.

Определенную ценность имеет опубликованная в 1915 г. работа Вабера о национальном составе населения коронных земель Австро-Венгрии по переписям и ревизиям 1846-1910 гг., а также о языке евреев на этой территории по переписям 1900 и 1910 гг. (по Венгрии - за 1880-1910 гг.). Ничего нового в этой работе нет и она является лишь добросовестным извлечением из многочисленных официальных источников данных о численности этносов Австро-Венгрии. Однако именно это и является ее достоинством, так как она избавляет от необходимости непосредственного привлечения многих первичных источников. Впрочем, данные, опубликованные автором, вряд ли достаточны для исследований конкретных регионов империи, так как излишне генерализованы. Однако это уже нельзя отнести к вине Л. Вабера.

Читайте также: