Карта Карпат
В-Карпатах - всё об украинских горах Карпатах - статьи, фото, другие материалы.

Естественная убыль населения после обретения Украиной независимости

Естественная убыль населения после обретения Украиной независимости

В 50-80-е годы XIX в. отмечается постепенное снижение показателей воспроизводства населения на территории Украины. Этот процесс был присущ всем государствам Европы и многим республикам бывшего СССР. Однако по Украине, в России, Белоруссии и государствах советской Прибалтики отмечается такое быстрое снижение данных естественного прироста и не только в относительных, но и в абсолютных показателях. В 1951-1960 гг. естественный прирост на Украине составил 4732 тыс. человек, или 12,1%о, в 1961-1970 гг. - 3880,2 тыс., или 8,5%о, в 1971— 1980 гг. - 2429,5 тыс., или 5%о и в 1981-1987 гг. - 1294,2 тыс., или 2,5 %о20.Обретение Украиной независимости странным образом совпало с наступившим затяжным периодом все возрастающей естественной убыли населения. Правда, пока еще эта убыль не достигла размеров начала 1920-х годов, 1933-1934 или 1942-1943 гг., но по своей продолжительности (более десяти лет, с 1991 по 2001 г.) она уже перекрыла все рекорды, а с 1992 г. началось сокращение абсолютной численности жителей республики (1992 г. -52,1 млн, 1993 г. - 51,7 млн, 1996 г. - 51,3 млн, 2001 г. (перепись) -48,5 млн человек)21. Превышение смертности над рождаемостью на Украине (а также в Эстонии и Латвии) стало наблюдаться с 1991 г., в России - с 1992 г., в Белоруссии - с 1993 г.

В большинстве же других республик сохранился высокий уровень естественного прироста. В 1991-1994 гг. естественная убыль на Украине составила 10,9%о (в России - 12,7%о). На протяжении 1992-2001 гг. население Украины уменьшилось на 5% (на 2,7 млн человек). Цифры отрицательного естественного прироста на Украине непрерывно растут (1990 г. - +0,6%о, 1991 г.--0,8%о,1996 г. - 6,1%о, 1997 г. - 6,2%с, 1998 г. - 6,6%0,1999 г. - 7%о, 2001 г. -7,5%о). Если в 1991 г. смертность в республике превысила рождаемость на 39 тыс. человек, то в 1999 г. - на 350 тыс.» а в 2000 г. -почти на 400 тыс. человек.В Белоруссии естественный прирост хотя и оставался отрицательным (2%о), но демографическая ситуация все же была лучшей, чем в России, на Украине, в Латвии и Эстонии. В Молдавии (+3%о) и Литве (+1%о) воспроизводство достигло положительных величин.Таким образом, этнодемографическая ситуация на Украине уже на протяжении последних десяти лет оставалась крайне тяжелой (как и в соседних славянских странах СНГ и Прибалтике), хотя и наметились слабые тенденции некоторого улучшения в самое последнее время. Все это в условиях гораздо более высокого уровня воспроизводства населения в подавляющем большинстве стран Европы (не говоря о других континентах) снижает удельный вес украинского этноса в населении Европы и всего Мира. Маловероятно, что эта весьма негативная тенденция перестанет действовать уже в ближайшие годы, хотя по расчетам демографов, численность населения Украины к 2025 г. возрастает до 54 млн человек.

Не нам судить, но представляется совершенно необоснованным разрушить СССР только для того, чтобы во много раз снизить жизненный уровень населения по большей части бывшего Союза, вызвать в результате этого ситуацию, близкую к демографической катастрофе, ликвидировать единое экономическое, культурное и политическое пространство. И все это в интересах небольшой кучки политиканов, для которых народ является не более чем этнографической протоплазмой, рабочим материалом для сомнительных экспериментов. Во всяком случае совершая акт по «разрушению великого государства», наши политики даже не поинтересовались мнением народных масс, не привели в соответствие этнические и политические границы, оставив все эти проблемы будущим поколениям. Пока существует проблема Крыма и русского языка, о дружбе русского и украинского народов не может быть и речи. Она может существовать только в головах политических «Геростратов». А сколько еще новых проблем может возникнуть в будущем (Кубань, Ростовская и Донская области, утраченная часть Восточной Галиции, Брестская область). Представляется весьма сомнительным, чтобы народ Украины предпочел существующую «не-залежнисть» месту на кладбище (которое также далеко не всем теперь по карману).

Читайте также: